Револьвер Нагана обр.1895г

Автор: Glymov, 01 Дек 2009

Ну что  дорогие  мои...    Перейдем из  раздела  вкусного  в раздел   полезное.

Бэк  ту  зэ  примитив   — так  сказать.  Устраивайтесь поудобнее    в   кресло    , накрывайтесь пледиками   ,  берите  чашку   водки

кофе  ... и    погнали...

 НАГАН...

 Все  мы  конечно   же  знаем сей  дивайс... У одних он    символ  революции   , на ряду  с   мифическим  пистолетом типа  мавзер,   у других  с  ,не ясно  с  чего,  с  репрессиями  30-х  годов.

Но и у  тех и  у  других  наган  вызывает   резкое  и клиническое  ощущение   прикосновения  к  истории. 

Не ну  ок.    История  то да.   Но   есть некие   распространенные   моменты     которые    устоялись в  голове  нашего  народа...  И  регулярно  высказываемые мне   , как  человеку    обычно  стоящему  рядом с  наганами, очень  веселили  в начале...  Но потом  конечно не  особо...   Интересно откуда   дровишки.

 И так.

 
Ну во первых повторюсь , как и всегда, что я не Макс Попенкер , и не господин Колдунов , написавший знаменитую книгу про Русский наган, по сему мое мнение это лично мое мнение. Пребрав пару тысяч наганов в свое время, сделал некоторые выводы и вводы , чем собственно и поделюсь.

Да  .  Кто хочет     ТТХ    и  т.д.   ВАм  к  Максу    http://world.guns.ru/handguns/hg102-r.htm
Существует мнение что наган это мегонадежное супероружие с унлимитед аммо и повышением уровня скиллов до +100. Ну какбы лично я не согласен. Конечно если брать его коммерческих друзей по периоду...


То наганчик наш похож на простенькую хлопушку ... Как по патрону так и по сложности. Но то ж сумрачные тевтонские гении... Че сложнее -тем веселее... Недай бог прийдется в траншее почистить... С наганом проще конечно... Но я не знаю лично кому при царе батюшке откаты свечными заводиками давали ... Но принять наган на вооружение это имхо ересь. Хотя... Нет не будем о киевских реалиях...

В общем то как по мне даже по сравнению с Смит Весоном №3 русской модели, наганчик выглядит мягко скажем не особо. Опять таки это лично мое мнение. Одна система заряжения и экстракции гильз чего стоит.
Ну вы то , дорогие мои , конечно знаете что в нагане не выкидывается барабан в бок... Как почемуто считает 90% нашего населения насмотревшись американских фильмов, и даже не переламывается как Смит...

Там есть чудо-дверочка


Вот ее мы аккуратно открываем ит по одному патрону — заряжаем. И так же , но в обратном порядке- вытаскиваем стреляные гильзы. Раздутые. Семь штук. ПО одной. Выбивая каждую шомполом. Да каждую. Не переломав и не открыв в бок барабан с автоматическим выбросом гильз. А при этом ежели бой?

Думаю что перезарядка в бою это для мужиков с большими      и крепкими  яйц  нервами.

Да     еще...  бытует мнение   что  наганчик   очень точный...   НУ не  знаю    не  знаю...  Могу  сказать одно... Что самовзводом   — довольно проблемно попадать.   Ибо  спуск  самовзводом не особо легкий.  НО  ежели  взвести предварительно... ну тогда    думаю  все ок.

Но если  чесно ,  у меня лично как  то  душа   к  данному  дивайсу   не  лежит.  Вот не  знаю...    Был и есть  кольто-браунингофил.

Существует так же варианты для людей с комплексами по Фрейду... Типа длинннннннющего револьвер-карабина , якобы царевой покграничной охраны- который так любят подделывать наши рукодельники...
Наган с глушителем... Который все слышали но нет , по крайней мере я не видел, ни одной 100% подтвержденной фотографии.

Но есть и укороченный вариант... но у меня моих фото данного дивайса нет. А чужие выкладывать Заратустра не позволяет...

Но  сейчас не  о  моих сексуальных      оружейных пристрастиях.   ПОехали далее.

— Глымов!   Ты  запарил  нас  своими псевдо техническими  подробностями...  Давай   раритеты!  — скажите  вы.

Не вопрос.  ТЕперь   буду   немного   расказать  о  том что    видал  за  свою скромную  бытность   грузчиком железок.

Ну  например   Тульский  наганчик  1945   года  выпуска...   ПО  агентурным данным  — выпущено не более   1500- счемто  штук.

РАритет?

 

Думаю да. НЕ частый ок.

Ну теперь какбы для любителей старины...

Завораживает ? МЕня нет.

1915

ну собственно 1915 год. Клеймо такое же.

1919
Но в 1919 году все стало несколько по другому.
Ну а потом уж и до РСФСР рукой подать.

рсфср

Потом и СССР на подходе
1925

Это братююнечки только основные виды клейм... не будем углублятся... уменя есть много)

А потом с 1929 года уже звезда тульская пошла.

Кстати , вы таки будете смеятся , но в 1935 году в Туле, не знаю как и что но было два варианта клейма.

Тула  1935  разные варианты

Вот еще из нечастого

наган Тула  1942

Ну а теперь попсня... Это все видели. Ижевск 1943. Это просто классика. Самое распространенное и дешевое дело.

наган  ижевск 1943

Но ! Тот же год но Тула ... уже редкость сравнительно...

наган  тула  1943

Ну и начали мы с 1945 года ... им и закончим...

наган  ижевск  1945

По клеймам пока все... если чесно тупо надоело. ПО большому счету кому интересно почитает профильно) у меня так общеобразовательное чтиво)

Ну что еще дополнить... А да... любимая тема... бакелитовые накладки на рукоять... Вроде как сошлись намнении что это 50-60 года... Такчтоэто не НКВД и не морская пехота)

Ну пока наверное все... дорогие мои... Кофе допито... писать надоело... Обнимаю солидольными клешнями, всегда ваш оружейный псевдописатель Глымов.

Dont try this at home! )))))))) Макетик любезно опять таки предоставлен магазином  www.ersatz.com.ua

Filed under: Статьи
Отзывов: 9

« Comments

Baron1975
1 Декабрь 2009

напешу мнение далекого от постоянного щупанья железа человека )))

но с понятиями хоть какими-то (надеюсь) )))

ИМХО-

при первой прикидки хуя к носу и чисто на основе прислушивания к своим ощущениям-

1. «пранадежносдь» — тут мне кажется без вариков. ноги торчат оттуда же откуда и ноги мегаглупого клейма на СВТ как гавнёвой капризной и ненадежной винтовки — от того что основному составу даже «командиров РККА» проще не постоянно чистить ТТ или более ранние наверняка к концу 30-х и более раритетные «иномарки» — про коровиных и т.п. малчу, а просто втыкать патроны- вытыкать гильзы. Кстати, можно еще если есть желание покопаться в источниках на тему понимания отношения военных к «пекалям-левольвертам» — не было ли оно таким же принебрежительным как щаз в армии к ПМ.

2. безбазара- ореол революции, гражданской, и ВОВ. В которую несмотря на обилие ТТ , нахераченные в ацких количествах наганы, на фотках начала войны встречаются кабы не чаще чем «пекали»

3. какой довод в выборе оружия в СССР был одним из наиглавнейших- дешевизна и простота производства. я не инжинер. однако, мне кажется, отсутсвие «переломки» или «барабана-откидухи» делает производство нагана как-то дешевле чем его собратьев с такими фичами.

4. как ни крути, но опять же эта конструкция «один куском» делает наган более стойким к внешним недобрым воздействиям. вкратце дает надежность кажущуюся по-крайней мере бОльшей чем переломки и откидухи.

запощу. щаз тебе пока наклепаю )

ну и в порядке бреда:

насколько помню, в нагане используется надвигание барабана на ствол пири выстреле ,это так или я что-то путаю? ) воот. в револьверах Самой Револьверной Страны САСШ- какие в основном патроны использовались? по-моему грубо около 9 мм Не менее. ну как-то по ощущениям так. что это давало им? ну, можно поздзабить на какую-то потерю газов пороховых при выстреле. правда не знаю ,насколько они теряются ))) но с точки зрения меня, опять напомню ,далекого от инженерии ,наверное есть жеж потери в « компресии» при этом ))

но в около-9мм патронах они не сильно важны по сравнению с 7,62, поскольку все это компенчируется нормлаьной массой пули.

ну по сравнении с 7,62 хотя я ж говорю это просто мозгоизмышление, которое могет быть просто пустышкой ) ОДНАКО!!! если когда-то у того кто в СССР решал ,чем пулькать командирам РККА, и прочим, кому даден короткоствол, может тоже задумывался и об этом.

новые линии по производству новых патронов... возможно решили не делать. экономия.

ну это к вопросу об укрупнении калибра советского револьвера. )

но это уже десятые дела. в основном думаю решал пунк 1 и пункт 3

Ja_poki
2 Декабрь 2009

Интересная статья, спасибо.

Прошу прощения, если не в тему.

Подскажите, как «человек перебравший пару тысяч наганов», на сколько реально сейчас заполучить царский наган (чтобы на одном номере и с оригинальными деталями, а не сборную солянку всех времен и народов) в виде ммг? Ато большинство предложений, что встречал — переделки в Блефы. А хотелось бы аутентичности. И каков может быть порядок цен?

2 Декабрь 2009

ну в принципе найти можно все... вопрос ценника. На одном номере попадаются довольно часто. С родной мушкой и непереточеной рамой очень реже... думаю от 300 уе.

27 Апрель 2010

Datambo...

Я практически случайно зашел на этот сайт, но задержался тут надолго. Задержался, потому что все очень интересно. Обязательно скажу о вас ...

4 Май 2010

Конечно. Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM...

......

4 Май 2010

Bitzone...

Спасибо за новость! Как раз думал об этом! Кстати с Новым годом всех вас ;) momsplace.ru ...

эксперт
19 Май 2010

Интересная подборка по клеймам.

27 Июнь 2010

Привет, Антип Петрович!

Спасибо за статью! Интересно, себе какого года оставил?

С уважением, 3lines.

28 Июнь 2010

чесно — никакого... надоели они мне... не интересно...

« Ваш отзыв