Скоро   будет  статейка про него.

Читать полностью...

И снова здравствуйте дорогие мои)
Как то вашему товарищу глымову довелось пощупать АВС36 . Очень давно хотелось. А тут при помощи одного «широкоизвесного в узких кругах» товарища таки удалось.
Да не просто удалось, а очень сильно повезло. Ибо экземпляр , что попал мне в руки был ранний. Не то что даже ранний , а предсерийный 1935 года. И мало того — снайперский!
Да да   — именно  этот. Что на картинке из журнала.

Ну тут я конечно был удивлен. Ибо такие вещи один раз в жизни попадаются , да и то не всем.
По сему решил заметочки набросать по теме. Кто техническими подробностями интересуется- на сайт к Максу Попенкеру. Или на Guns.ru. Я же опишу субъективно. Чисто собственные впечатления.

Существует множество легенд и баек по поводу АВСа , и огромное количество копи-пастов в этих ваших интернетах, но уверен , и вряд ли ошибусь , если скажу что чуть более чем 99% этих самый авторов статей — не держали в руках АВС. Я уже молчу про отстрел. Ну врать не буду , я тоже не отстреливал. Но уж навертелся в руках более чем. Итак начнем-с. Приветствуем Глымова- разрушителя мифов.

1) Байка первая и любимая.
" АВС очень сложная и капризная винтовка и вообще не совместима с жизнью , и по сему была принята на вооружение СВТ "
— сразу же продолжу фразу СВТ очень «простенькая». Ха.
Нет ну я ничего против мемуаров не имею... Но однако на деле выяснилось что? А вот что.
— Неполная разборка — ПРОЩЕ чем в СВТ , и вообще весьма не сложная. Т.е. в принципе обученному бойцу думаю вполне по силам. Единственное — затвор. Он на место становится очень не охотно. Это да. Но в остальном весьма не сложно. Мелкие запчасти в наличии имеются и думается в полевых условиях под обстрелом их можно потерять. Это не сложно. Схема очень капитальная и фрезерованная. С очень небольшими допусками. Но честно , лично я был удивлен когда первый раз разобрал АВС и сказал : — И это все? Думал будет сложнее.
А сложнее было. Ибо затворную группу не разбирал. Вот в ней и сказка. Очень специфичная система. Но думается ее то в неполной разборке , трогать особо не нужно. Никто же не собирается надеюсь , при неполной разборке с чисткой , разобрать весь УСМ у калаша?
В общем мое резюме по первому пункту — ДА. Довольно сложно .Но не намного сложнее СВТ.

2) " Дурацкий избыточный штык-нож "
Есть мнение что длинные штыки -есть зло. И пережиток Первой Мировой. Ну не знаю , оно конечно может и так. Но все таки лично мое мнение , штыком должно быть удобно колоть. Это есть его соль. Не открывать консервы ,резать проволоку или метать- а именно колоть. Для это нужды данный живопыр подходит чуть более чем полностью. Штык длинный и имеет дополнительную функцию — его положение можно изменять на перпендикулярное винтовке, в котором он становится как бы сошкой. Вот вы будете смеяться... А сошка то необходима. Но об этом в следующем пункте. Так вот про штык. Метод крепления штыка — это отдельная сказка, не к ночи будет упомянут... Чтобы снять или изменить положение штыка , нужно оттянуть рукоять в сторону клинка . Она подпружинена. Теперь вопрос знатокам. Как этот замечательный экзерсиз должен быть проведен зимой-в рукавицах-в грязи? Честно не знаю. Вот как то так. Иными словами — или пристегнул или нет. В бою снимать-одевать его весьма себе сомнительное развлечение. Как сошка вариант тоже интересен. Но опять таки , думаю оправдан только для автоматической стрельбы . Т.е. очередями. Ибо не очень думаю просто в горячке боя втыкать и вытаскивать его из земли. Ну хотя возможно и ошибаюсь...

Для   сравнения   СВТ-38    и  АВС-36

3) « Очень большой вес»
Ну , скажу я вам... что есть — то есть. Винтовка тяжелая. Нет я не говорю что СВТ например или там Гаранд — легкие. Но тут конкретно. Берешь в руки и понимаешь что вещь капитальная. Как мэрсэдэс. Полированная крепкая и тяжелая. Но при этом довольно комфортная. То есть тяжесть есть , но распределена довольно правильно , при удержании особого перевеса нет. Так вот , у поминаю пор штык-сошку. Таки да. С ним целиться значительно удобнее. В моем варианте винтовка была с родной оптикой, так что могу отметить что с сошкой удобнее. Но есть вариант завалов в бок.
Резюме- ДА. Все верно . Тяжелая.

4) " Механика очень неудачная и капризная "
Как бы хотелось вашему псевдооружейному писателю Глымову развенчать в пух и прах какой не будь миф про АВС... Но тут пока глухо. Пробовал механику на учебных патронах. Занимательно . По 15 их лучше не снаряжать. То есть — НИКОГДА. Ибо первые 3-4 могут по итогу пошутить с вами дорогие стрелки , злую шутку , которая по итогу будет как в песне — не жди меня мама , хорошего сына.
Лучше снаряжать в районе 10-12. Тогда нормально. Ну по крайней мере так было в той что пробовал я. Но скажу вам по секрету, что косяков хватает. Примерно как в СВТ. Т.е. где то одно утыкание на магазин и 1-2 перекоса. Но не всегда конечно , но часто.
Спуск. Спуск на АВС — это праздник. Не вы не подумайте, это я серьезно. Спуск мягусенький , как на спортивных винтовках. Это не может не радовать . Ибо окромя данного плюса- остальных от не так уж много. Не смотря на предвзятое мое отношение к АВСу. Очень хотелось найти позитив , но его не особо много.

Страшно?  мне да.

5) «Магазин на 15 патронов это очень круто!»
Это не только очень круто , но и не особо надежно и не легко к переноске. Магазин капитальный. Очень красивый легендарный и тяжелый. Но самое веселое что снаряжать его — тоже занятие не для любителей легких путей. Очень специфичная схема. С ним снаряженный , и без того не пушинка — АВС , становиться по весу почти ручным пулеметом таким... да.

Ну пока все. Может чего вспомню, да напишу вторую часть. Аппарат того стоит.
Все впечатления в этом тексте , не есть догма , а есть мои субъективные мнения и замечания. У читателей могут быть и свои , но тут описано именно то, что замечено и пощупано лично мной.

Ваш друг-товарищ-брат Глымов.
спасибо    мистеру  jakes   за  мат.часть) 

И да. Разборочки  фото

12►

Знаете  каким  был первый  привод  Антипа  Петровича?   А ну  да ... откуда  вы  можете   знать)

Раскажу.

Первы  моим приводом   был  AGM  MP-40.    Как  то вот так  исторически   сложилось.   Очень мне  его хотелось  когда  еще    только анонсы  первые появились.   И  вот   прошло   почти три месяца    и  дорогой  сердцу легендарный  аппарат  приехал  ко мне.   Все   бы  хорошо, да   раздражало  меня  , люто и бешено  его опять таки  лако-красочное покрытие.  С этого и началась  моя   биография  кастомизатора...

Небольшая   ремарочка.   На  кЕтайский  мп    почти  без переделок  становятся   родные  от  настоящего:

— кнопка приклада

— защелка  для  разборки

— гайка  фиксирующая  ствол

— передняя  антабка

Это  100%   проверено  мной.

Вот  как   это  выглядит на  приводе.

Дальше,  была  убрана  собачка  переводчика огня  с   « бакелита».   Режим  огня  оставлен только  автоматический, собственно как  и на оригинале.  Отверстие  от нее   - убрано.

Снято  красочное покрытие, убраны  швы  от литья,  нанесено  воронение  и  краска.

По итогу  имеем  примерно  вот такое.

Именно этот  аппарат  не  мой. Но  дорабатывался  мной. Т.е.   запчасти не менялись.

ну и  так   для   смеху   ,  кот для масштаба)

Вот собственно  где то  так. 

Ваш   Глымов.

Добавлены  статьи  в  разделы   « Внешний тюнинг»   и  « Галерею»

Добренький  денечек   мои дорогие  любители  маузеров.

В данной  статейке  рукодельник  Глымов  поведает Вам  о   возможностях  внешнего тюнинга   Маузера  98к  от Танаки.

Думаю  каждый  человек  занимающийся    военно  историческим страйком   , хоть раз  видел  или   слышал  о  98к    от Танаки.  Как по мне  аппарат  лучший  из  срайкбольных  реплик знаменитого маузера.

Про  внутренние   характеристики  оного  дивайса  , думаю  Вы  все  дорогие  мои   любители немецкого оружия и  без меня  знаете...  газовая  болтовка  с неплохой  скоростью...    Но  вот внешне...   Покрытия традиционно  -краска. 

В общем  отдали мне   на  доделку   пару  экземпляров.

Пришлось опять таки,  полностью снимать  крску  и лаковые покрытия. Приятно радует  наличие  именно стальных  деталей  в винтовке.  Конечно же   силумина  тоже не  мало.  Дерево  кстати   ,  в отличии   от  stg-44   AGM   из   чегото   напоминающего бук.  И на  орех    по тектуре  ну никак  не  похоже.  Зато  твердое  и крепкое =)  

Очень  корявенько  сделаны  передние  антабки. приходится   их  дорабатывать напилингом.  Но в остальном  аппарат  очень позитивный. Думаю   что  таки да-  лучший  из    маузеровских  курцев.

Собственно- результ

сверху  Танака  , снизу   макет. Т.е.   оригинал.

Танака  крупно.

Ну  собственно гдето  так.    Заказчики  довольны. 

И последняя версия   лакового покрытия.

Ваш товарищ  Глымов.

Всем  снова  здравствуйте.

Купил  как  то   один  мой  товарищ  себе  маузер 712.  Всем был хорош  маузер  , металлический,тяжелый...   Но покрытие  -ужас.

Традиционная  краска. При чем  нанесенная  на  слой  белой  грунтовки. Тоесть   рпи любой  царапине   на  пистоле  появляется   белая  полоска. В общем  отдан  был  пистоль сей   мне   на доработку.

Теперь  слайды.

Внешний  вид  базового  пистолета.

Кстати ,  маузер довольно  не  плохо стреляет...  Весьма  мощно и точно. 

Итак  -доработки.

Полностью  снято  старое  покрытие ,  убраны   лишние  швы  от литья, убраны   лишние надписи и маркировки, ну и  собственно нанесено воронение.

По итогу   получаем  вот такой  вот результат.

С  уважением   Глымов.

П.с.   Спасибо за  фото    герру  Штуберу.

Итак  дорогие  мои...  Не  новость конечно, но раз  уж  начал  я  систематизирывать тут   все  — то и продолжу.  Теперь всеми любмый  и широкоизвесный  stg-44 AGM.

Один из первых  образцов  в  Украине  , попал  ко  мне на доработку. Это был аппарат из первых выпусков , по   сему  некоторые   детали в нем  были   совсем « сырыми»   и требовали   вмешательства.  Но об этом  позже.

Внешне  автомат   был покрыт  толтенным слоем китайской  краски...    Да и приклад  был  весьма  далек  от   оригинала   по  цвету  и покрытию...

Собственно  с целью  доводки  внешнего вида   до  уровня  максимальной  схожести  с   оригиналом,  мне и был отдан  данный   привод.

После   нескольких   вариантов  и проб  покрытий    в  итоге  оптимальным оказался вариант-  воронение  + окраска  некоторых  частей.   С деревом  пришлось  тоже  потрудится. Было полностью снято  «родное»  покрытие   и полностью заново  пропитано  красящим составом   и  порпитано  восковыми  смесями.

По итогу  мы  имеем  очень похожий  цвет и поверхность  с  оригинальным   прикладом.

После  первого  привода  так  же  были  еще   несколько.

Собственно  сравнение  с оригиналом    приклада.

И на последок  пару  готовых  приводов.

С уважением  Глымов.

Дорогие друзья)
Не прошло и полгода , как мы с Яном таки спромоглись выложить официальный так сказать обзор нашего творчества...
Собственно вот ...

85156357.jpg

◄ Назад

Вперед ►

Фотография 1 of 5

За  основу  взята  китайская  BAR-10   и запчасти от  настоящей  винтовки  Мосина. 

 Полностью переделано :

— УСМ

— Крепление  рукоятки  затвора  к цилиндру.

— Выточены  новые стальные  части  затворной  группы  .

— Заменена  защелка  магазина.

— Заменены  все  прицельные приспособления  на  мосинские.

— Заменено  дерево, на настоящее.

— Заменен  внешний стволик.

Теперь о  характеристиках.

Винтовка  полностью  имитирует движение  затвора    при перезарядке. Т.е.  затворная  рукоять  смещена    к  центру  затвора  и  теперь соответствует оригиналу.  Также  появилась  возможность поставить  более  длинный внутренний стволик , так как  длинна  внешнего ствола   увеличилась на треть,   по  равнению с   донором  .  Но мы  пока не ставили  никакого  внутреннего тюнинга.  Все пока  базовое.  Но  даже при  базе    винтовка чесно выдает  свои  120-123 м.с. Чего в принципе  для  начала  должно  хватить.   После  замены   стволика   на  тонкий  и длиннее  чем база  , думаю  кучность сильно возростет.  Пока   с  30 метров    стабильное попадание  в грудную  мишень.  Магазин  сохранен  стандартный    от  БАР-10.

В ближайшее время , так  же  мы  планируем  релиз    карабина  Мосина обр.1938г.

Дополнительные  фото  и  материалы  отстрела  и тестов   можно  прочитать и посмотреть  тут  

Обсуждение  на  форуме  Райберт  можно  увидеть  тут

С  уважением   Глымов и   Ян.